След шест години съдебни битки, German Federal Supreme Court постанови решение в полза на bwin. Виена/Карлсруе, 19 ноември 2010 – След решенията от февруари 2008 и юли 2010, Федералният върховен съд – най-висшата съдебна инстанция в Германия по делото между Westdeutsche Lotterie GmbH & Co OHG (“Westlotto”) и bwin, най-голямата компания за онлайн игри и залагания – днес отново постанови, че Westlotto не може да получи обезпечителни мерки срещу продуктите и услугите, предлагани от онлайн оператора. Това решение слага край на юридическия спор, който продължи шест години. „Приветстваме отсъждането на Германския федерален върховен съд и се радваме, че в бъдеще ще прекарваме по-малкa част от нашето време в съдебните зали. Сега можем да насочим усилията си към разработването на модерни регулации за онлайн хазарта в Германия,” коментира Норберт Тойфелбергер, съизпълнителен директор на bwin.
През септември 2004, Westlotto подаде иск за обезпечителни мерки срещу bwin International Ltd., търсейки възбрана срещу компанията да организира, предлага и рекламира спортни залагания, казино и лотарийни игри в Германия. През февруари 2006 Районният съд на Кьолн отсъди на първа инстанция в полза на Westlotto. През септември 2007, решението на първоинстанционния съд бе обжалвано пред Висшия районен съд на Кьолн, а по-късно bwin обжалва и пред Федералния върховен съд, който днес отсъди в полза на bwin. Поради факта, че 95 процента от хазартните приходи в Германия са генерирани от нерегулирани доставчици, Германският закон за хазарта би трябвало да се счита за неуспешен. В същността си той защитава държавния монопол с презумпцията, че „пристрастяването към хазарта представлява опасност за обществото и само държавният (офлайн) монопол може да канализира естествените хазартни потребности на хората.” В действителност, ефективната превенция на пристрастяването към хазарта може да бъде постигната само чрез лицензионен режим, при който предоставянето на лицензи е обвързано с изпълнението на подходящи стандарти за предпазване на потребителите.
27.09.2010 Неявяване на свидетели и вещи...
Съдийка заведе дело срещу ЕГН-то си